Der Pass des Vertreters Barney Frank’s Gesetzesentwurf im House Financial Services Committee scheint als Katalysator für verwandte Initiativen gedient zu haben, da vier Bundesstaaten bereits die Frage der Legalisierung einiger Formen von Online-Poker, Casino-Glücksspiel und Sportwetten auf staatlicher Ebene auf ihre Agenda gesetzt haben. Seit dem Unlawful Internet Gambling Enforcement Act von Oktober 2006 wurde auf einen Durchbruch ähnlicher Art gehofft, aber kaum wirklich erwartet. Jetzt scheinen immer mehr für einen legalisierten Markt zu sein, einschließlich “wahlängstlicher Gesetzgeber.”
Es versteht sich von selbst, dass hinter diesem Wandel und der zunehmenden Akzeptanz der Idee einer Regulierung die Tatsache steht, dass sie beginnen, das Gewinnpotenzial der Besteuerung solcher Unternehmungen zu erkennen, das auf Bundesebene auf zwischen 10 Milliarden und 42 Milliarden Dollar geschätzt wird, abhängig von der Anzahl der Bundesstaaten, die sich für die bundesstaatliche Regulierung entscheiden. Daran ist natürlich nichts auszusetzen, insbesondere wenn man die Arbeitsplätze bedenkt, die im Laufe der Zeit geschaffen werden, aber es gibt ein weiteres Problem: Was wird aus den Offshore-Betreibern, die derzeit gegen das US-Recht verstoßen? Werden sie einen “Weg zur Staatsbürgerschaft?” bekommen? Wie soll ein Gleichgewicht zwischen Offshore- und US-basierten Betreibern und zwischen stationären und Online-Anbietern hergestellt werden?
Diese Fragen wird nur die Zeit beantworten. Wenn du den vollständigen Artikel lesen möchtest, der weit mehr Einblick bietet als diese Zusammenfassung, kannst du ihn hierlesen.
Diese Fragen wird nur die Zeit beantworten. Wenn du den vollständigen Artikel lesen möchtest, der weit mehr Einblick bietet als diese Zusammenfassung, kannst du ihn hierlesen.
0 Kommentare