Brunson gibt uns seine aufschlussreiche Meinung zu den Nominierten, einer nach dem anderen in alphabetischer Reihenfolge. Er macht deutlich, dass er Erik Seidel als einen der Eingewählten bevorzugen würde, der andere wäre entweder Barry Greenstein oder Phil Ivey. Er ist stolz darauf, sie alle als seine Freunde anzusprechen und scheut sich nicht, seine Ansichten über ihre Nominierung ehrlich auszudrücken. Er hält zum Beispiel sowohl Daniel Negreanu als auch Jennifer Harman-Traniello für zu jung, um bereits aufgenommen zu werden. Was Chris Ferguson betrifft, so erklärt Brunson, dass er, obwohl er in drei der fünf Kriterien stark ist, die anderen beiden überhaupt nicht erfüllt. Diese Kriterien sind die folgenden: “(a) Ein Spieler muss gegen die besten Konkurrenten gespielt haben. (b) Spieler für hohe Einsätze. (c) Konsequent gut gespielt haben, um den Respekt seiner Kollegen zu gewinnen. (d) Die Zeit überstanden. (e) Zum allgemeinen Wachstum und Erfolg der Pokerspiele beigetragen haben.”
Seine Gedanken respektvoll und klar zu beschreiben, fällt es schwer, ihm zu widersprechen. Da das Ergebnis von den Stimmen der 17 lebenden Mitglieder des Hall abhängt, zusätzlich zu denen einer ausgewählten Gruppe von Journalisten der Branche, ist Brunsons Meinung definitiv eine, die es wert ist, in Betracht gezogen zu werden.
0 Kommentare