Guy Laliberté ist der Gründer und Eigentümer der renommierten Cirque du Soleil Zirkusgesellschaft und gehört zu den reichsten Menschen der Welt, Jahr für Jahr auf der Forbes’ Liste der Milliardäre. Er begann seine Karriere als Clown und Stelzenläufer in Kanada; sein Gesamtvermögen wird auf etwa 2,5 Milliarden Dollar geschätzt. Daher kann er sich einige hochkarätige Action leisten, ganz zu schweigen von einer Reise ins All: Er zahlte der Russischen Raumfahrtbehörde (Roscosmos) 35 Millionen Dollar über Space Adventures, damit er 2009 zur Internationalen Raumstation an Bord der Soyuz TMA-16 reisen konnte.
Obwohl er in letzter Zeit nicht sehr aktiv als Pokerspieler war, war er zuvor als der “Motor des Online-Pokers” bekannt; er ist der größte Verlierer im High-Stakes-Bereich bis heute und hat insgesamt 25 Millionen Dollar auf seinen ‘oataima’, ‘lady marmelade,’ ‘patatino,’ ‘elmariachimacho’ und ‘esvedra’ Konten verloren. Trotz harter Arbeit, um sein Spiel zu verbessern und Coaching von mehreren Profis zu nehmen, hatte er nie größeren Erfolg.
Dreimaliger WSOP Champion Mike Matusow sagt jetzt jedoch, dass dies kein Zufall ist, da die High-Stakes-Regulars vereinbart hatten, dass sie, wann immer Laliberté zu ihnen stieß, mit Equity-Chopping spielen würden. Das bedeutet, wenn sie all-in gegeneinander gehen, teilen sie den Pot gemäß dem Odds-Prozentsatz ihrer Hände; zum Beispiel, wenn Spieler A AQo hat und Spieler B KJs, wenn sie all-in gehen, erhält Spieler A 59% des Pots und Spieler B erhält 41%, unabhängig vom Ausgang der Hand. Das bedeutet im Grunde, dass nur Laliberté am gegebenen Tisch sein gesamtes Buy-in riskieren musste, wenn er all-in ging.
Streng genommen ist Equity-Chopping nicht verboten, sodass die Regulars nicht betrogen haben, obwohl solche Vereinbarungen in stationären Casinos normalerweise nicht erlaubt sind. Die Annahme, dass sie hinter dem Rücken von Laliberté kollidierten, um sein Geld zu bekommen, wirft jedoch eine Reihe von ethischen Bedenken auf.
Guy Laliberté
Die Community ist derzeit über die Angelegenheit gespalten, einige sagen, dass dies schlichtweg Betrug war, einen Mitspieler zu täuschen, während andere behaupten, dass keine Regel verletzt wurde. Sicher ist, dass der Fall alles andere als einfach zu beurteilen ist.
Obwohl er in letzter Zeit nicht sehr aktiv als Pokerspieler war, war er zuvor als der “Motor des Online-Pokers” bekannt; er ist der größte Verlierer im High-Stakes-Bereich bis heute und hat insgesamt 25 Millionen Dollar auf seinen ‘oataima’, ‘lady marmelade,’ ‘patatino,’ ‘elmariachimacho’ und ‘esvedra’ Konten verloren. Trotz harter Arbeit, um sein Spiel zu verbessern und Coaching von mehreren Profis zu nehmen, hatte er nie größeren Erfolg.
Dreimaliger WSOP Champion Mike Matusow sagt jetzt jedoch, dass dies kein Zufall ist, da die High-Stakes-Regulars vereinbart hatten, dass sie, wann immer Laliberté zu ihnen stieß, mit Equity-Chopping spielen würden. Das bedeutet, wenn sie all-in gegeneinander gehen, teilen sie den Pot gemäß dem Odds-Prozentsatz ihrer Hände; zum Beispiel, wenn Spieler A AQo hat und Spieler B KJs, wenn sie all-in gehen, erhält Spieler A 59% des Pots und Spieler B erhält 41%, unabhängig vom Ausgang der Hand. Das bedeutet im Grunde, dass nur Laliberté am gegebenen Tisch sein gesamtes Buy-in riskieren musste, wenn er all-in ging.
Streng genommen ist Equity-Chopping nicht verboten, sodass die Regulars nicht betrogen haben, obwohl solche Vereinbarungen in stationären Casinos normalerweise nicht erlaubt sind. Die Annahme, dass sie hinter dem Rücken von Laliberté kollidierten, um sein Geld zu bekommen, wirft jedoch eine Reihe von ethischen Bedenken auf.
Guy Laliberté
Die Community ist derzeit über die Angelegenheit gespalten, einige sagen, dass dies schlichtweg Betrug war, einen Mitspieler zu täuschen, während andere behaupten, dass keine Regel verletzt wurde. Sicher ist, dass der Fall alles andere als einfach zu beurteilen ist.
0 Kommentare