Phil Galfond: „Lass uns ein paar Änderungen vornehmen!“

Vor ein paar Wochen hat Phil Galfond Bluefirepoker verlassen, wo er lange als Coach gearbeitet und auch seinen Blog geleitet hat. Einer der besten PLO-Spieler der Welt, hat Galfond seine Fans jedoch nicht ohne Blog gelassen; am 8. Januar wurde philgalfond.com gestartet, um Platz für seine weiteren Gedanken zu schaffen.

Sein neuester Eintrag trägt den Titel “Lass uns ein paar Änderungen vornehmen” und hat sofort eine konstruktive Debatte unter den Forenmitgliedern ausgelöst. Der Pro teilte darin seine eigenen Ideen und Meinungen über die Möglichkeiten und Bereiche, die im Online-Poker verbessert werden können.


Eines der zentralen Themen, die er anspricht, ist die Mentalität der Regulars:

“Spielauswahl und Sitzplatzwahl sind Teil der Soft Skills, die einen Profi ausmachen, zusammen mit Tilt-Kontrolle, Bankroll-Management und all den anderen Arten von Arbeitsethik. Ich respektiere und befürworte es, innerhalb seiner Mittel und seiner Komfortzone zu spielen. Ich habe überhaupt kein Problem mit Leuten, die nur in großartigen Spielen spielen wollen. Es geht jedoch viel weiter als das.

“Sobald ein “Spot” ein Spiel verlässt, werden null bis eine Hand gespielt. Es bricht buchstäblich sofort ab. Es ist schlimmer, wenn der Spieler nicht einmal den Tisch verlassen hat, sondern einfach seinen Stack verloren hat oder auf Sit Out geklickt hat. Jeder sitzt mit ihm aus, und wenn er nachlädt, setzen sich alle wieder hin. Wie würdest du dich fühlen, wenn du Poker zum Spaß spielst, gerade einen $10k-Stack verloren hast und die 5 Leute an deinem Tisch sofort aussetzen? Das nimmt ein bisschen den Spaß am Poker, würde ich denken (...) Ein Teil dieses Problems rührt daher, dass die Leute eine unvernünftig große Angst haben, in einem -EV-Spiel zu spielen. Ignoriere für einen Moment, dass das Spielen gegen starke Spieler dich selbst zu einem besseren Spieler macht, oder dass Poker ein sportähnliches Spiel ist, zu dem du wegen deiner Liebe zum Wettbewerb hingezogen wurdest. Wie viele BBs wirst du in EV verlieren, wenn du 30 Hände mit ein paar Regulars spielst? (...) -2bb/100 ist eine ziemlich hohe Verlustquote für jeden Regular in einem Spiel mit Regulars. Wenn du also noch 30 Hände bleibst, würdest du höchstens zwei Drittel eines BB EV verlieren, wenn du der schlechteste Reg am Tisch bist. Wenn du dir dieses Risiko nicht leisten kannst, spielst du über deinem Bankroll,” schreibt Galfond.

Er betrachtet auch das Sit-Out-Problem bei Heads-Up-Spielen: “50 Leute warten allein an HU-Tischen, 95% von ihnen werden keine Hand mit jemandem spielen, außer mit einem absoluten Fisch.” Der Pro glaubt, dass dies etwas ist, um das sich die Pokerzimmer kümmern sollten; zum Beispiel, indem sie eine Regel einführen, dass man mindestens 30 Minuten an einem Tisch bleiben muss, an dem man Platz genommen hat, unabhängig von seinem Gegner. Nur wenn du deinen Stack verlierst, kannst du vor Ablauf der 30 Minuten gehen. Eine weitere mögliche Lösung könnte, so Galfond, anonyme Tische sein.

Darüber hinaus können Datenbanken und Tracking-Seiten auch schädlich für Poker sein; sie erschweren es Profis, ein Spiel zu finden, und machen schwächere Spieler zu Zielen für Regulars. Um dies zu vermeiden, schlägt Galfond die Möglichkeit vor, Bildschirmnamen zu ändern. Dies könnte auch gegen Multi-Accounting wirksam sein, da jeder anonym bleiben könnte, wenn er das möchte. Er gibt jedoch zu, dass dies auch Probleme verursachen könnte, indem es andere Arten von Betrug ermöglicht, ganz zu schweigen davon, dass die Fans ihre Favoriten nicht mehr verfolgen können. Galfonds Idee ist es, alle zwei Monate die Änderung von Bildschirmnamen zuzulassen, mit einem permanenten Kontonamen, der auch in High-Stakes-Spielen erscheinen würde.

Zusätzlich schlägt er eine Reihe anderer interessanter Lösungen vor, die alle darauf abzielen,

1. "das Pokerspielen zu einer einfachen und unterhaltsamen Erfahrung für sowohl Profis als auch Freizeitspieler zu machen;"
2. "Schlupflöcher zu schließen, die unethischen Spielern einen Vorteil gegenüber denen verschaffen, die ehrlicher spielen wollen" und
3. "das Spielen von mehr Händen zu fördern."

Diese letzte Anforderung würde beispielsweise durch “Must Move Tables,” erfüllt, das heißt, Tische, an denen ein Spiel automatisch gestartet wird, wenn mindestens 4 Spieler auf der Warteliste sind. Er behauptet, dass dies die Anzahl aktiver Spiele sogar bei High-Stakes verdoppeln könnte.

Wenn du an weiteren Details und Ideen interessiert bist, besuche Galfonds Blog hier.