Wir werden alle gängigen Spots auflisten, beginnend mit den Open Raise und Isolation Größen sowie den Gründen dahinter. Später werden wir 3-Bet und 4-Bet Spots (Teil 2) und Anpassungen an unkonventionelle Spots (Teil 3) sehen, wie unterschiedliche Stack-Tiefen und Exploits.
Bitte bedenke, dass unser grundlegendes Setup für diese Spots 100bb effektive Stacks und einen GTO-Ansatz ist. Du wirst benachrichtigt, wenn sich das Setup ändert.
Open Größe nach Position
Warum öffnen Regulars spezifische Größen? Oder besser gesagt, die Frage ist, warum schlagen Solver diese gängigen Größen vor, die wir täglich sehen? Die Antwort ist mathematisch und gleichzeitig etwas logisch.
Wie du bereits weißt, wird die Aktion durch das Einführen von Blindwetten bereitgestellt. Ohne Blinds würdest du normalerweise nicht motiviert sein, Geld in den Pot zu stecken, es sei denn, du hast Asse. Diese Aussage vereinfacht die Frage wahrscheinlich zu sehr, aber du verstehst den Punkt. Diese Blindwetten motivieren die Spieler, um den Pot zu kämpfen, abhängig von ihrer Position, ihren Karten, dem Rake usw. Es ist einfach zu sehen, dass es eine Korrelation zwischen der Einsatzgröße, die wir verwenden, und der Häufigkeit (in diesem Fall der Breite des Bereichs) gibt, die wir mathematisch "erlaubt" sind zu verwenden. Solver führen Einsatzgrößen basierend auf dem Risiko-Ertrags-Verhältnis ein, was bedeutet, das geringstmögliche Risiko einzugehen, aber bestimmte Teile der Range des Gegners aus dem Pot zu drängen.
Daher werden die profitabelsten oder theoretisch genehmigten Eröffnungsgrößen die folgenden sein:
| Position | Größe |
| UTG | 2bb |
| MP | 2bb |
| CO | 2,3bb |
| BTN | 2,5bb |
| SB | 3bb |
Kannst du oder solltest du von diesen Größen abweichen? Die Antwort ist, du könntest, und es hängt alles von dir ab. Was du immer berücksichtigen solltest, wenn du deine Preflop-Größen erhöhst, ist, dass du die Eröffnungsrange verringern musst, und das Gegenteil ist auch wahr. Wenn du kleine Größen verwendest, kannst du etwas breiter setzen.
Solltest du deine Preflop-Größen anpassen? Als Anfänger wahrscheinlich nicht. Es ist ratsamer, einem solverbasierten Preflop-Diagramm zu folgen und davon abzuweichen, wenn du bereits weißt, was du tust. Denn die beste Antwort ist, immer exploitativ zu spielen, wenn die Blinds indifferent zu deinen Größen sind, kannst du mit Min-Open durchkommen; wenn der BB nicht genug 3-bettet und die gleiche Häufigkeit callt, könntest du kleiner gehen usw. Du könntest deine Strategie vereinfachen, indem du 2,2bb von UTG-CO und 2,5bb von BB oder so etwas verwendest. Es hängt alles von dir ab. Denk einfach an die Konsequenzen, die Größen implizieren.
Isolation Größe
Wie sieht es mit Spots aus, wenn jemand einen Blind außerhalb seiner Reihe gepostet hat, nur um sofort dealt zu werden, oder ein Freizeitspieler limpt? Oder was ist, wenn ein Regular eine gemischte Strategie (limpen und öffnen) von SB verwendet?
Wir sollten die Spots nach Position unterscheiden und auch berücksichtigen, wer der Limper (Regular oder Freizeitspieler) ist. Normalerweise, wenn wir in Position zum Limper sind, wird eine 3,5bb als Isolation Größe empfohlen. Wenn wir out of position sind, neigen wir dazu, unseren Positionsnachteil zu mindern, indem wir den EV des Callens senken. Daher verwenden wir eine 5bb Iso-Größe oder sogar größer. Du kannst mindestens 1bb für jeden Overlimper zu deiner ursprünglichen Größe hinzufügen. Zum Beispiel, wenn jemand von UTG limpt und der CO überlimpt, solltest du mindestens 4,5bb von BTN isolieren.
Wenn wir als BB einem SB-Limp gegenüberstehen, sind wir in Position, also sollten wir normalerweise eine 3,5bb Größe als Isolation verwenden. Einige Simulationen schlagen mehrere Größen vor. Wir empfehlen jedoch, bei einer für die Vereinfachung zu bleiben. Da es ein theoretischer Fehler ist, von SB in einer Hoch-Rake-Umgebung (fast auf jeder Seite, außer bei hohen Einsätzen) zu limpen und aufgrund seiner Komplexität wenden nur wenige Regulars diese Strategie an. Wenn sie es tun, machen sie wahrscheinlich viel größere Fehler als der EV-Gewinn durch die Verwendung mehrerer Iso-Größen.
Zuletzt müssen wir über Limps von schwachen, Freizeitspielern sprechen. Normalerweise möchtest du sie ziemlich aggressiv und größenmäßig angreifen, also solltest du so groß wie möglich gehen. Es gibt eine allgemeine Übereinstimmung, dass je größer ihr VPIP ist, desto größer du gehen möchtest, weil es wahrscheinlicher ist, dass sie mit ihren Händen preflop sticky sind. Das bedeutet, dass wenn du gegen jemanden spielst, der 35/10/1 spielt, du in Position 3,5bb iso machen könntest, aber wenn ein Freizeitspieler 60/10/6 spielt, könntest du in Position so groß wie 6bb gehen. Eine andere Strategie, die du anwenden könntest, ist, deine Iso-Größe jedes Mal um 1bb zu erhöhen, wenn du die Chance hast. Auf diese Weise kannst du die Grenzen des Villains testen und wie viel sie bereit ist, preflop zu investieren. Manchmal wirst du erstaunt sein, dass einige Spieler bereit sind, 15-25bb preflop als limp/call zu setzen, was deine Gewinnrate im Vergleich zu deiner konservativen 3,5bb Iso in Position dramatisch steigert.
Zusammenfassung
Wir haben besprochen, dass der Hauptanreiz für das Öffnen die Blindwetten sind. Wie Solver und gesunder Menschenverstand vorschlagen, möchten wir am meisten (stehlen) gewinnen, indem wir das geringstmögliche Risiko im Prozess eingehen. Daher werden unsere Open-Größen zwischen 2-3bb variieren. Ein weiteres Thema, das wir untersucht haben, ist die Isolation, wenn ein anderer Spieler limpt oder Blinds außerhalb ihrer Reihe postet. Wir müssen die SB-Limping-Strategie und Open-Limps von Freizeitspielern unterscheiden, da sie sehr unterschiedliche Ranges implizieren. Wir können allgemein festlegen, dass unsere Isolation-Größe von 3,5bb bis zu jeder Größe, die wir wünschen, beginnen wird. Positionen und der Spielertyp des Villains sind die wichtigsten Faktoren bei der Entscheidung über die Größe.
Der folgende Artikel wird die Preflop-Größen von 3-Bet und 4-Bet Pots behandeln.
Bleib dran!















0 Kommentare