Se han discutido muchos temas interesantes, incluyendo la regla de 'No Hablar' de la WSOP, la Epic Poker League, la situación actual de Full Tilt y el artículo de Subject:Poker.
La regla de 'No Hablar'
Muchos jugadores han expresado sus preocupaciones en la WSOP de este año sobre la regla de No Hablar, que se introdujo hace siete años. La regla básicamente prohíbe a los jugadores proporcionar información sobre sus cartas ocultas y las manos que se jugaron. No importa si participaron o no en una mano, se les prohíbe mostrar sus cartas descartadas, hacer comentarios sobre la fuerza de su mano o dar información sobre manos pasadas donde no hubo showdown. Matt Savage, un miembro del equipo que crea las reglas de la WSOP, explicó que No Hablar está ahí para excluir la posibilidad de hacer trampa, ya que piensa que conspirar sería difícil de filtrar sin esta regla. Sin embargo, admitió que los directores de torneo a menudo tratan esta regla de manera bastante negligente. Savage señaló que Jamie Gold seguramente no habría sido campeón si él hubiera sido el director del torneo, ya que el jugador estaba hablando constantemente sobre sus cartas ocultas durante la mesa.
Daniel Negreanu piensa que la regla simplemente no tiene sentido, ya que no se puede evitar hacer trampa con ella, pero a veces lleva a castigos injustos. Como él lo expresó, está bien para muchos directores de torneo que un jugador diga 'Solo puedo vencer el farol', pero no se permite decir 'Tengo nueves'. Negreanu dice que la regla debería aclararse más para evitar debates.
Freitez y el ángulo shooting
A Matusow también se le preguntó sobre la regla de No Hablar, y de inmediato comenzó a hablar sobre la mano de Ivan Freitez y Eugene 'oogee' Yanay en la Gran Final del EPT de este año. Freitez utilizó un poco de ángulo shooting aquí, lo que irritó mucho a Mike. Como dijo, si le hubiera pasado a él, simplemente se habría levantado y le habría dado un puñetazo en la cara. Matusow encontró increíble que Yanay hiciera call, aunque el director del torneo le había dicho que Freitez había estado haciendo lo mismo con manos fuertes durante todo el torneo. Al mismo tiempo, también le pareció increíble que Freitez hiciera esto frente a las cámaras de televisión.
A partir de esto, los chicos continuaron hablando sobre el poker transmitido. Negreanu piensa que las cámaras no realmente molestan a los profesionales, pero pueden ser una gran desventaja para los amateurs. Argumenta esto con su propio ejemplo: en la WSOP de este año, tuvo a dos personas trabajando para él: una de ellas le enviaba todos los manos que se jugaban en las mesas transmitidas, y la otra estaba observando las reacciones físicas y tells de sus oponentes.
Epic Poker League
Matusow y Negreanu tuvieron un pequeño debate sobre la próxima Epic Poker League sin rake de $20,000, que cuenta con $400,000 añadidos al pozo de premios. Esto es lo que dijeron:
Mike Matusow: 'Estoy sorprendido de que Daniel esté en contra de Epic. Quiero jugarlo, siempre y cuando me respalden. He estado jugando durante tantos años, y ahora no puedo, porque no tengo dinero. Creo que es genial para el poker'.
Un patrocinador en realidad se ofreció bastante pronto, diciéndole a Mike que lo compraría si se vestía de vaca.
Daniel Negreanu: 'Si juego en esto, lo estoy apoyando, pero no creo que llegue a la segunda temporada. ¿Cómo van a crear algo que genere suficiente dinero para mantenerlo sostenible? Esto, no sé.... No hay idea de cómo lo mantendrán funcionando. Mi pregunta es: ¿de dónde viene este dinero? No creo en ello, no creo en el concepto..'
Full Tilt Poker
Pronto, la discusión se centró en la situación de Full Tilt Poker, primero hablaron sobre el artículo publicado en Subject:Poker. Matusow (quien es un pro de Full Tilt) no dudó en compartir sus opiniones. Dijo que está 100% seguro de que la información fue filtrada por un informante, probablemente un ex colega enojado, que no está interesado ni en los jugadores ni en el destino de Phil Ivey y David Benyamine. Debido al problema de FTP, la gente perdió la fe en los líderes del sitio.
Al mismo tiempo, Negreanu piensa que FTP como empresa puede ser realmente culpada por la situación actual, ya que en el caso de PokerStars, por ejemplo, el dinero de los jugadores se mantenía en una cuenta bancaria separada, mientras que Full Tilt no tomó estos pasos para aislar el dinero depositado por los jugadores. Extrañamente, esto sorprendió a Matusow, pero no lo considera un error de todos modos. Dice que el 90% de las empresas utilizan el dinero de sus clientes para fines de marketing, por ejemplo.
Después de esto, Matusow habló sobre otro tema interesante: si los líderes de FTP no hubieran estado hambrientos de dinero, podrían haber encontrado personas interesadas en comprar acciones de la empresa. Poco después del Black Friday, un comprador contactó a FTP, pero lo rechazaron, diciéndole que ya habían recibido una mejor oferta. Esto no era cierto, solo querían aumentar el precio. También criticó la horrible PR que siguió al Black Friday.
'Sé quién fue el inversor original. Pero eran codiciosos, tenían grandes egos, pensaban que FT valía 4 mil millones de dólares. Después del Black Friday pensaron que valía 1 mil millones, pero otras personas piensan que vale mucho menos ($150 millones).'
También criticó fuertemente a Ray Bitar, quien, en su opinión, no le importaba nada. Howard Lederer, por otro lado, es una persona muy humilde y honesta según 'The Mouth'. 'Howard estaba muy molesto. Gastó millones de dólares en caridad. Viven para dar caridad, y ahora todos lo odian por haber cometido el error de poner a las personas equivocadas en el poder.' También llamó a Chris Ferguson, el otro propietario, 'la persona más amable que existe'.
A pesar de los acontecimientos actuales, Matusow piensa que si Full Tilt tiene nuevos líderes, la marca en sí puede ser restaurada. También dijo que cree que no tendremos que esperar seis semanas para que algo suceda, y que el sitio podría abrir de nuevo en los próximos diez días, aunque Mike se queja de que no sabe nada sobre la empresa ahora, ya que nadie le devolverá las llamadas.
También hablaron sobre el reciente problema con Clonie Gowen, quien afirma que tiene un uno por ciento de participación en la empresa. Aquí está la opinión de Mike sobre Clonie: 'Tengo una opinión, pero no quiero darla ahora. Creo en mi corazón que Clonie creía que tenía un punto en FT. Antes de que abrieran, le pregunté y ella ya estaba en el Team FT. y estaba en él antes de que yo estuviera. Y me dijo que poseía un punto de Full Tilt (valorado en 10-20 millones). Insistió, antes de que siquiera abrieran, y nadie sabía si iban a valer un dólar. Jurando por su vida cuando FT solo tenía un juego en vivo. Nunca la respaldaría ni nada, porque cuando tenía problemas con la estructura de mi trato, ella estaba contando todo tipo de cosas que le dije sobre Full Tilt a todos a mis espaldas y no entendía cómo sabían algo que solo le había contado a ella. Así que creo que tenía un punto, y no creo en las cosas que dicen que está drogada y todo eso.'
Daniel dijo que también había sido contactado por Full Tilt Poker para invertir en la empresa, pero rechazó el trato por completo. En ese momento, estaba considerando un trato con UB, rechazó PokerStars, comenzó Full Contact Poker, recibió una oferta sustancial (más de cien millones) de una empresa, pero debido al UIGEA el trato se canceló, Daniel se convirtió en agente libre, consideró PS nuevamente y hizo un paquete al mover Full Contact a PS.
Mike y Daniel comenzaron a quejarse de no tener suficiente dinero después de esto, y ambos coincidieron en que podrían haber sido muy ricos. 'Podríamos haber conseguido dinero de home run dos veces, podría haber comprado un equipo de hockey' dijo Daniel.
Cuando Tony G se unió a la conversación, también se le preguntó sobre cuándo los jugadores podrían recuperar su dinero de Full Tilt. Tony dijo que los activos necesitan ser congelados y tomaría años recuperar el dinero. También piensa que Full Tilt debería comenzar a devolver el dinero a los jugadores con el propio dinero de Lederer y los demás, pagando primero a los jugadores no profesionales. 'Deberían comenzar con los jugadores y no con los pros de FT, 125 millones de los 150 millones es dinero de los jugadores ricos'.
Matusow luego dijo que Phil Ivey y todos están trabajando 24/7 para solucionar las cosas, y pronto llegarán a una solución. La respuesta de Tony G a esto fue que sabe por qué desconectaron el enchufe. 'La razón por la que desconectaron el enchufe es que FT no podía cubrir los depósitos europeos. Alderney sabía que tampoco tenían la liquidez europea. Les preguntaron si tenían suficiente dinero para cubrir a los jugadores europeos y no lo tenían. Todo con FT ha terminado.'
Mike Matusow, el jugador online perdedor
Mike dice que ya había dejado de jugar al poker online antes de que fuera prohibido. 'Nunca gano online' - dijo. 'Los jugadores contra los que pierdo online, puedo vencerlos en vivo en cualquier momento. Perdió alrededor de $183K en juegos de Omaha Stud en 24 horas y ese fue el último día que jugó en high stakes en Full Tilt. Esto sucedió hace seis meses. Mike también se quejó del hecho de que todos los jugadores usan software HUD. Negreanu argumentó en contra de esto, ya que Mike juega principalmente juegos de Limit o Stud, y el software HUD no es de mucha ayuda allí en su opinión. 'Juego todos los stakes y todos los juegos, y son muy valiosos en NLHE y Omaha, pero no en juegos mixtos o limitados. En juegos limitados no enfrentas apuestas tan grandes que los necesites o puedas utilizarlos; es mucho más fundamental'. También dice que nunca realmente usa el HUD para tomar decisiones, sino más bien para analizar su juego y los patrones en sus oponentes después.
Matusow respondió lo siguiente:'Los HUD son una maldita trampa, ni siquiera sabía de ellos hasta hace tres meses'.
Por otro lado, Mike ha estado bastante bien en vivo recientemente: ganó $270,000 en cash games en Australia, $280,000 en LA en tres semanas, y ocupó el tercer lugar en el Bay 101 por $369,000. Tuvo 3 cobros en la WSOP de 17 eventos. También estaba patrocinando jugadores con $200,000, de los cuales no ganó mucho.
La regla de 'No Hablar'
Muchos jugadores han expresado sus preocupaciones en la WSOP de este año sobre la regla de No Hablar, que se introdujo hace siete años. La regla básicamente prohíbe a los jugadores proporcionar información sobre sus cartas ocultas y las manos que se jugaron. No importa si participaron o no en una mano, se les prohíbe mostrar sus cartas descartadas, hacer comentarios sobre la fuerza de su mano o dar información sobre manos pasadas donde no hubo showdown. Matt Savage, un miembro del equipo que crea las reglas de la WSOP, explicó que No Hablar está ahí para excluir la posibilidad de hacer trampa, ya que piensa que conspirar sería difícil de filtrar sin esta regla. Sin embargo, admitió que los directores de torneo a menudo tratan esta regla de manera bastante negligente. Savage señaló que Jamie Gold seguramente no habría sido campeón si él hubiera sido el director del torneo, ya que el jugador estaba hablando constantemente sobre sus cartas ocultas durante la mesa.
Daniel Negreanu piensa que la regla simplemente no tiene sentido, ya que no se puede evitar hacer trampa con ella, pero a veces lleva a castigos injustos. Como él lo expresó, está bien para muchos directores de torneo que un jugador diga 'Solo puedo vencer el farol', pero no se permite decir 'Tengo nueves'. Negreanu dice que la regla debería aclararse más para evitar debates.
Freitez y el ángulo shooting
A Matusow también se le preguntó sobre la regla de No Hablar, y de inmediato comenzó a hablar sobre la mano de Ivan Freitez y Eugene 'oogee' Yanay en la Gran Final del EPT de este año. Freitez utilizó un poco de ángulo shooting aquí, lo que irritó mucho a Mike. Como dijo, si le hubiera pasado a él, simplemente se habría levantado y le habría dado un puñetazo en la cara. Matusow encontró increíble que Yanay hiciera call, aunque el director del torneo le había dicho que Freitez había estado haciendo lo mismo con manos fuertes durante todo el torneo. Al mismo tiempo, también le pareció increíble que Freitez hiciera esto frente a las cámaras de televisión.
A partir de esto, los chicos continuaron hablando sobre el poker transmitido. Negreanu piensa que las cámaras no realmente molestan a los profesionales, pero pueden ser una gran desventaja para los amateurs. Argumenta esto con su propio ejemplo: en la WSOP de este año, tuvo a dos personas trabajando para él: una de ellas le enviaba todos los manos que se jugaban en las mesas transmitidas, y la otra estaba observando las reacciones físicas y tells de sus oponentes.
Epic Poker League
Matusow y Negreanu tuvieron un pequeño debate sobre la próxima Epic Poker League sin rake de $20,000, que cuenta con $400,000 añadidos al pozo de premios. Esto es lo que dijeron:
Mike Matusow: 'Estoy sorprendido de que Daniel esté en contra de Epic. Quiero jugarlo, siempre y cuando me respalden. He estado jugando durante tantos años, y ahora no puedo, porque no tengo dinero. Creo que es genial para el poker'.
Un patrocinador en realidad se ofreció bastante pronto, diciéndole a Mike que lo compraría si se vestía de vaca.
Daniel Negreanu: 'Si juego en esto, lo estoy apoyando, pero no creo que llegue a la segunda temporada. ¿Cómo van a crear algo que genere suficiente dinero para mantenerlo sostenible? Esto, no sé.... No hay idea de cómo lo mantendrán funcionando. Mi pregunta es: ¿de dónde viene este dinero? No creo en ello, no creo en el concepto..'
Full Tilt Poker
Pronto, la discusión se centró en la situación de Full Tilt Poker, primero hablaron sobre el artículo publicado en Subject:Poker. Matusow (quien es un pro de Full Tilt) no dudó en compartir sus opiniones. Dijo que está 100% seguro de que la información fue filtrada por un informante, probablemente un ex colega enojado, que no está interesado ni en los jugadores ni en el destino de Phil Ivey y David Benyamine. Debido al problema de FTP, la gente perdió la fe en los líderes del sitio.
Al mismo tiempo, Negreanu piensa que FTP como empresa puede ser realmente culpada por la situación actual, ya que en el caso de PokerStars, por ejemplo, el dinero de los jugadores se mantenía en una cuenta bancaria separada, mientras que Full Tilt no tomó estos pasos para aislar el dinero depositado por los jugadores. Extrañamente, esto sorprendió a Matusow, pero no lo considera un error de todos modos. Dice que el 90% de las empresas utilizan el dinero de sus clientes para fines de marketing, por ejemplo.
Después de esto, Matusow habló sobre otro tema interesante: si los líderes de FTP no hubieran estado hambrientos de dinero, podrían haber encontrado personas interesadas en comprar acciones de la empresa. Poco después del Black Friday, un comprador contactó a FTP, pero lo rechazaron, diciéndole que ya habían recibido una mejor oferta. Esto no era cierto, solo querían aumentar el precio. También criticó la horrible PR que siguió al Black Friday.
'Sé quién fue el inversor original. Pero eran codiciosos, tenían grandes egos, pensaban que FT valía 4 mil millones de dólares. Después del Black Friday pensaron que valía 1 mil millones, pero otras personas piensan que vale mucho menos ($150 millones).'
También criticó fuertemente a Ray Bitar, quien, en su opinión, no le importaba nada. Howard Lederer, por otro lado, es una persona muy humilde y honesta según 'The Mouth'. 'Howard estaba muy molesto. Gastó millones de dólares en caridad. Viven para dar caridad, y ahora todos lo odian por haber cometido el error de poner a las personas equivocadas en el poder.' También llamó a Chris Ferguson, el otro propietario, 'la persona más amable que existe'.
A pesar de los acontecimientos actuales, Matusow piensa que si Full Tilt tiene nuevos líderes, la marca en sí puede ser restaurada. También dijo que cree que no tendremos que esperar seis semanas para que algo suceda, y que el sitio podría abrir de nuevo en los próximos diez días, aunque Mike se queja de que no sabe nada sobre la empresa ahora, ya que nadie le devolverá las llamadas.
También hablaron sobre el reciente problema con Clonie Gowen, quien afirma que tiene un uno por ciento de participación en la empresa. Aquí está la opinión de Mike sobre Clonie: 'Tengo una opinión, pero no quiero darla ahora. Creo en mi corazón que Clonie creía que tenía un punto en FT. Antes de que abrieran, le pregunté y ella ya estaba en el Team FT. y estaba en él antes de que yo estuviera. Y me dijo que poseía un punto de Full Tilt (valorado en 10-20 millones). Insistió, antes de que siquiera abrieran, y nadie sabía si iban a valer un dólar. Jurando por su vida cuando FT solo tenía un juego en vivo. Nunca la respaldaría ni nada, porque cuando tenía problemas con la estructura de mi trato, ella estaba contando todo tipo de cosas que le dije sobre Full Tilt a todos a mis espaldas y no entendía cómo sabían algo que solo le había contado a ella. Así que creo que tenía un punto, y no creo en las cosas que dicen que está drogada y todo eso.'
Daniel dijo que también había sido contactado por Full Tilt Poker para invertir en la empresa, pero rechazó el trato por completo. En ese momento, estaba considerando un trato con UB, rechazó PokerStars, comenzó Full Contact Poker, recibió una oferta sustancial (más de cien millones) de una empresa, pero debido al UIGEA el trato se canceló, Daniel se convirtió en agente libre, consideró PS nuevamente y hizo un paquete al mover Full Contact a PS.
Mike y Daniel comenzaron a quejarse de no tener suficiente dinero después de esto, y ambos coincidieron en que podrían haber sido muy ricos. 'Podríamos haber conseguido dinero de home run dos veces, podría haber comprado un equipo de hockey' dijo Daniel.
Cuando Tony G se unió a la conversación, también se le preguntó sobre cuándo los jugadores podrían recuperar su dinero de Full Tilt. Tony dijo que los activos necesitan ser congelados y tomaría años recuperar el dinero. También piensa que Full Tilt debería comenzar a devolver el dinero a los jugadores con el propio dinero de Lederer y los demás, pagando primero a los jugadores no profesionales. 'Deberían comenzar con los jugadores y no con los pros de FT, 125 millones de los 150 millones es dinero de los jugadores ricos'.
Matusow luego dijo que Phil Ivey y todos están trabajando 24/7 para solucionar las cosas, y pronto llegarán a una solución. La respuesta de Tony G a esto fue que sabe por qué desconectaron el enchufe. 'La razón por la que desconectaron el enchufe es que FT no podía cubrir los depósitos europeos. Alderney sabía que tampoco tenían la liquidez europea. Les preguntaron si tenían suficiente dinero para cubrir a los jugadores europeos y no lo tenían. Todo con FT ha terminado.'
Mike Matusow, el jugador online perdedor
Mike dice que ya había dejado de jugar al poker online antes de que fuera prohibido. 'Nunca gano online' - dijo. 'Los jugadores contra los que pierdo online, puedo vencerlos en vivo en cualquier momento. Perdió alrededor de $183K en juegos de Omaha Stud en 24 horas y ese fue el último día que jugó en high stakes en Full Tilt. Esto sucedió hace seis meses. Mike también se quejó del hecho de que todos los jugadores usan software HUD. Negreanu argumentó en contra de esto, ya que Mike juega principalmente juegos de Limit o Stud, y el software HUD no es de mucha ayuda allí en su opinión. 'Juego todos los stakes y todos los juegos, y son muy valiosos en NLHE y Omaha, pero no en juegos mixtos o limitados. En juegos limitados no enfrentas apuestas tan grandes que los necesites o puedas utilizarlos; es mucho más fundamental'. También dice que nunca realmente usa el HUD para tomar decisiones, sino más bien para analizar su juego y los patrones en sus oponentes después.
Matusow respondió lo siguiente:'Los HUD son una maldita trampa, ni siquiera sabía de ellos hasta hace tres meses'.
Por otro lado, Mike ha estado bastante bien en vivo recientemente: ganó $270,000 en cash games en Australia, $280,000 en LA en tres semanas, y ocupó el tercer lugar en el Bay 101 por $369,000. Tuvo 3 cobros en la WSOP de 17 eventos. También estaba patrocinando jugadores con $200,000, de los cuales no ganó mucho.
0 comentarios