Flops monotónicos

Un flop monotónico es cuando las tres cartas son del mismo palo.
En general
Primero, debemos mencionar que la generalización y la simplificación excesiva pueden llevar a errores enormes. Así que, resumiremos las características básicas de los flops monotónicos, pero eso no significa que ciertas variables no cambien la estrategia correcta en ciertos lugares. Por ejemplo, hay botes de una sola subida, botes de 3-bet, botes de 4-bet, todo tipo de profundidades de stack, variantes de posiciones, etc.
Por lo tanto, la conclusión más crítica es definir rangos y jugar en consecuencia.
Flops de subida única
Exploremos el lugar más común que podría ocurrir, botes de subida única BTN contra BB. La gente suele abordar este lugar apostando grande, polarizando su rango entre manos sólidas y draws fuertes. El problema con este enfoque es que asume una necesidad de protección cuando en realidad, una mesa monotónica es prácticamente un tipo de mesa cerrada. Significa que las EQs no cambian mucho, y es bastante evidente cuando una cuarta carta de flush aparece.
Así que, por un lado, podemos sobrejugar manos como overpairs "protegiéndolas" mientras que apostar todos nuestros draws fuertes dejará nuestra gama de chequeo desprotegida. Eso concluye en dos cambios significativos en la construcción del rango; 1. apostar más pequeño hará el trabajo, lo que significa que una mano de baja EQ se retirará de todos modos, y las manos con grandes oportunidades (al menos) pagarán de todos modos. 2. Necesitamos apostar un poco de todo, pero también necesitamos proteger nuestras rangos de chequeo. Las únicas manos que no están incentivadas a apostar aquí son las del medio de nuestro rango. Podrías aleatorizar el resto y apostar/chequear 50-50% del tiempo. Para ser más precisos, podrías chequear tus flushes más fuertes que bloquean rangos continuos, como AKs en 962 monotónico o los flushes más débiles (como 54s), que tienen el valor más mínimo pero son excelentes candidatos para atrapar faroles o apostar por valor en calles posteriores.
9
6
2

Estrategia de C-bet BTNvBB en 962m
Podrías aplicar el mismo concepto con tus draws. Desde el BTN, tendrás demasiados draws para apostar todos. Si apuestas todos los draws fuertes, tu rango de chequeo será vulnerable. Podrías agregar manos al rango de chequeo para pagar futuras calles, como un par+draw de flush fuerte. Como concluimos, la parte media de nuestro rango no está feliz de apostar en estas situaciones. Lo mismo es cierto para draws de fuerza media. Nuestra frecuencia de apuestas sería demasiado alta con manos que contienen posible capacidad de segunda-nut. En su lugar, apuesta con los draws de flush más débiles, que pueden superar las manos más fuertes de tu oponente y podrían hacer que algunas de ellas se retiren al mismo tiempo. Por el contrario, no tendrás problemas si te vuelven a subir, incluso cuando consigas tu flush.
En general, los flops monotónicos bajos favorecen más al jugador del BTN. Por el contrario, la frecuencia de c-bet más baja debería aplicarse en flops monotónicos A-altos. Esto se debe a la interacción de rangos; el BB tendrá más flushes, pero el BTN tendrá más flushes nuts ya que el BB 3-bet muchas combinaciones de Axs pero llama manos suited que el BTN no abriría.
Flops de 3-bet
Debemos distinguir diferentes situaciones de 3-bet. Por ejemplo, considera cuán diferente es una mano de 3-bet CO vs BTN en términos de rangos a una 3-bet BTN vs SB o una 3-bet BTN vs BB.
En el primer caso, CO carecerá de cualquier draw de flush, y en el lado del valor, solo tendrá algunas flushes y sets en un J72, por ejemplo. Mientras que en una situación BTNvSB, los rangos están más cerca el uno del otro en todos los sentidos en el mismo flop. Explorando botes de 3-bet BTN vs BB, podemos ver que el BTN tendrá una ligera ventaja debido a la construcción del rango de 3-bets del BB, que está bastante disperso con muchas manos con literalmente cero EQ.
En general, los tamaños de c-bet pequeños serán los más efectivos por las mismas razones discutidas en los botes de subida única. Curiosamente, las mesas monotónicas con al menos una carta alta son mucho más favorables para el SB que las mesas bajas conectadas debido a los efectos de bloqueo de manos nuts. Definitivamente, debemos tener más cuidado desde el BB cuando 3-beteamos. Cuanto más temprano sea la posición del opener, más ajustados deben ser los rangos, lo que concluye en situaciones de chequeo de alta frecuencia (a veces chequeo de rango).
Resumen
Los flops monotónicos a menudo se malinterpretan en cuanto a cómo interactúan los rangos con la mesa. Por lo general, podemos usar una estrategia de tamaño de c-bet pequeño sin tener en cuenta las diferentes situaciones porque las EQ rara vez cambian en turnos y ríos. Además del hecho de que apostamos pequeño, debemos proteger nuestros rangos de chequeo y evitar rangos de c-bet desbalanceados (con mucho farol). La parte media de nuestro rango estará menos incentivada a apostar en estos lugares. Dado que el pool de pequeñas apuestas reaccionará mal a nuestra estrategia, podríamos salirnos con una estrategia de c-bet de mayor frecuencia como una explotación que en apuestas más altas.
¡Buena suerte jugando flops monotónicos!













0 comentarios