Shevliakov Responde a la Controversia del EPT: “No Hubo Trampa”

Después de que Aleksandr Shevliakov ganara el Evento Principal del EPT Monte Carlo, la atención rápidamente se desvió de su victoria a una mano controvertida en la mesa final. Según Jamil Wakil, Shevliakov utilizó técnicas de ángulo para obtener una ventaja injusta – lo que llevó al nuevo campeón a emitir una declaración pública detallada.

Publicando en X (anteriormente Twitter), Shevliakov explicó su versión de la historia. Dijo que no había notado la subida UTG de Wakil y que tenía la intención de abrir por 360,000 él mismo. Una vez que el crupier señaló que la acción correcta era una subida mínima a 420,000, ajustó su apuesta. Wakil, pensando que Shevliakov había pasado por alto su subida y estaba jugando un rango amplio, se fue all-in. Shevliakov, con A♥K♥, hizo un snap-call. Después de la mano, Shevliakov se disculpó de inmediato, enfatizando que la situación fue un malentendido, no un truco intencionado.

Los comentaristas estaban divididos. Griffin Benger describió el movimiento como un ángulo de libro de texto, mientras que Joe Stapleton seguía sin estar seguro. Benger inicialmente señaló que Shevliakov no había anunciado verbalmente sus apuestas antes, pero una revisión posterior mostró que Shevliakov de hecho había declarado su subida preflop verbalmente siete veces en el Día 5 — incluyendo en las primeras tres manos de la mesa final.

Jamil Wakil también emitió una declaración, afirmando que Shevliakov explotó una zona gris en las reglas. También criticó a Shevliakov por negarse repetidamente a colocar sus cartas en el lector RFID, a pesar de que las reglas de la mesa de características lo requerían. Según Wakil, esto podría haber sido un intento de negar información a los oponentes que tenían acceso a datos de transmisión retrasada.

Mientras Wakil reconoció que la decisión de ir all-in fue en última instancia suya, y que Shevliakov no rompió ninguna regla, aún así calificó el movimiento como éticamente cuestionable.

Después de que Wakil fue eliminado, Boris Angelov, quien terminó en tercer lugar, le dijo que Shevliakov había hecho “el mismo truco” antes en el torneo. Aunque Angelov exageró al decir que ocurrió "contra veinte jugadores," un incidente así sí tuvo lugar.

En el Día 4, Shevliakov malinterpretó el tamaño de la apuesta en una mano contra Stoyan Obreshkov y hizo una subida inválida en el turn. Obreshkov luego confirmó los detalles clave y dijo que el error no afectó el resultado de la mano. Aunque no lo consideró un ángulo en ese momento, admitió que la mano de la mesa final lo presenta bajo una nueva luz.

Según Shevliakov, la mano controvertida fue simplemente el resultado del estrés y una falta de concentración, sin intención de engañar o obtener una ventaja injusta. Wakil, por otro lado, está convencido de que fue un ángulo calculado. La comunidad de poker sigue dividida.