Estrategia de Poker: Elegir el tamaño de nuestras apuestas preflop - 3-bet y 4-bet

En la primera parte, discutimos los tamaños de apertura y aislamiento. Ahora veremos cómo la posición afecta nuestros tamaños, incluyendo la situación algo única de ciegas contra ciegas. Verás por qué es crucial ser elástico con nuestros tamaños y por qué no debemos ceñirnos a tamaños estáticos de 3-bet y 4-bet.

Así que, el siguiente grupo de tamaños que debemos discutir es cuando enfrentamos una apertura y tenemos la oportunidad de 3-bet. Nuevamente, nos basaremos en tamaños teóricamente óptimos que sugieren los solvers. Sin embargo, esto no significa que no puedas diferir de ellos. Solo necesitas entender las consecuencias y cómo los cambios de tamaño afectan los rangos.

Primero, discutiremos el juego en posición, lo que significa que alguien abrió desde UTG hasta CO, y tú estás en posición (MP-BTN). Por lo general, elegimos hacer 3-bet en algún lugar entre 3-3,5x. Así que, por favor, olvida ceñirte a tamaños estáticos y trata de adaptarte al tamaño de apertura que enfrentas. De esta manera, puedes evitar invertir cantidades considerablemente grandes innecesariamente o hacer un 3-bet demasiado pequeño, proporcionando así unas odds demasiado buenas a tu oponente. Por ejemplo, cuando MP abre por 2,5bb, deberías apuntar a algo como 7,5-8,5bb, pero si ella abre por 2bb, está bien un tamaño de 6,5-7bb.

El juego ciega contra ciega es un poco único, aunque tengas una oportunidad de 3-bet desde la BB en posición; dado que los tamaños de apertura suelen ser más grandes, los rangos también son más amplios. Estas circunstancias conducen a 3-bets más pequeños, generalmente en la región de 3x. Lo más común es un open de 3bb desde SB y un 3-bet de 9-10bb desde la BB.

Los tamaños de 3-bet fuera de posición son típicamente más grandes que los de en posición. La razón es muy similar a los spots de aislamiento discutidos anteriormente. Es decir, necesitas tamaños más grandes para mitigar la desventaja posicional. Si haces un 3-bet alrededor de 3x OOP, eso proporciona odds tentadoras al opener, y el EV de sus manos aumenta significativamente. Así que, al enfrentar una apertura desde las ciegas, deberías apuntar a un tamaño de 4,5-5x. Cuando BTN abre 2,5bb, podrías ir por 11-13bb desde las ciegas, por ejemplo. Debido a la construcción de rangos y diferencias posicionales, podrías ir más grande desde la BB que desde la SB al hacer un 3-bet. Quizás en la práctica, sea más fácil ceñirse al mismo tamaño desde ambas ciegas y ajustar solo en función de otros factores cuando sea posible.

Una situación específica de 3-bet es cuando un jugador abre y otro hace un cold call, luego un tercer jugador tiene la oportunidad de hacer un 3-bet. Esto se llama squeeze; el 3-bettor pone presión extra sobre ambos jugadores al mismo tiempo. Estamos en un territorio con múltiples factores cambiantes, así que el mejor consejo es considerar toda la información. La conciencia posicional es esencial, al igual que en cualquier otro spot. La mejor simplificación que podrías usar es seguir tu enfoque estándar de 3-bet, multiplicando la apuesta original por 3-5x, además de añadir la cantidad del cold call a tu 3-bet. Si esto suena complicado, veamos dos ejemplos:

1. MP abre 2,2bb, y el CO hace call. Estás en el BTN; normalmente, harías un 3-bet alrededor de 7bb (3-3,5x en posición). Si añades el cold call del CO (2,2bb), obtienes la cantidad correcta para squeeze: 9-10bb.
2. CO abre 2,2bb, BTN hace cold call, y estamos en la SB. Usando el mismo método, normalmente harías un 3-bet alrededor de 11bb (4,5-5x), pero necesitas añadir la cantidad que BTN puso en el bote. Así que obtienes alrededor de 13bb como el tamaño correcto para squeeze.

Mencionamos ajustar a otros factores arriba. Debemos centrarnos principalmente en las tendencias de los Villanos y explotar sus desigualdades. Especialmente en stakes bajos, los jugadores abren rangos subóptimos o aprenden algunos gráficos preflop sin entenderlos completamente. Cada vez que veas a alguien abriendo un rango más amplio, usando un tamaño de apertura más grande o foldeando con una frecuencia extremadamente alta (65+, a veces incluso 80%), deberías adaptarte a ellos. El error más común es la inelasticidad en sus rangos. Mientras que en teoría, debes adaptar tamaños y rangos a aperturas cambiantes, en la realidad no alteran sus estrategias cuando haces un tamaño más grande o más pequeño; no son conscientes de la configuración. La mejor manera de explotar esto es no aumentar tus tamaños de 3-bet si están foldeando demasiado y aumentarlos mucho más cuando están haciendo call. Obtendrás un gran premio en tus bluffs en el primer caso, y les harás pagar extra (eventualmente cometiendo un juego -EV para ellos) cuando sean pegajosos.

Cuando hablamos de 4-bets, es una pequeña parte del juego, pero sigue siendo vital usar tamaños razonables. Por supuesto, la posición jugará un papel clave en el tamaño nuevamente, y depende mucho de la situación. No es lo mismo enfrentar un 3-bet desde el CO contra el BTN o enfrentar un 3-bet desde el BTN contra SB o BB. Sin mencionar los spots de cold 4-bet, cuando ocurre un 3-bet y un tercer jugador hace un reraise, que aún no ha estado involucrado en la acción.

Típicamente, hacemos 4-bets más pequeños en posición y más grandes fuera de posición en términos de multiplicar el 3-bet original. Debido a que los 3-bets OOP son naturalmente más grandes, no queremos, ni necesitamos comprometernos con el bote. Además, tendremos una ventaja posicional y mejor realizabilidad de EQ. Por lo general, vamos alrededor de 2,2x IP, por ejemplo, abriendo BTN por 2,5bb, SB hace 3-bet a 11bb, y elegimos hacer 4-bet a 24bb.

OOP, es más probable que estemos alrededor de la región de 3x de tamaños de 4-bet. Por ejemplo, cuando abrimos el CO por 2,2bb y nos hacen 3-bet desde BTN por 7,5bb, deberíamos elegir entre 21-23bb. El juego ciega contra ciega es un poco único nuevamente. Mucho depende del tamaño del 3-bet, pero en teoría, deberías ir en algún lugar entre 2,2-2,5x. Hoy en día, es común ver a los regulares ir más grandes, hasta 25-27bb. Deberías probar a tus oponentes, y si no son sensibles a los cambios de tamaño, elevarás tu EV haciendo 4-bets con los tamaños más pequeños sugeridos.

Los números son muy similares en un spot de cold 4-bet, probablemente alrededor del extremo inferior ya que los rangos se vuelven muy estrechos. No cometerás ningún gran error usando el tamaño de 2,2x IP y 3x OOP.

Como puedes ver, los tamaños de 4-bet son muy similares cuando miras los números. Varían entre 20-25bb dependiendo de la posición. Aún así, es mejor recordar el multiplicador para poder responder de una manera teóricamente óptima en lugar de ceñirte a un número determinado. Imagina que UTG abre 2bb, CO hace 3-bet a 6,5bb, y tú estás en el BTN. ¿Por qué arriesgarías 20-22bb para hacer un 4-bet? Una de las consecuencias es que limitas el ancho del rango que puedes aplicar para un tamaño tan grande. Otra es que tus oponentes estarán más incentivados a ir all-in de inmediato. Por lo tanto, un 15-16bb funcionará más que bien. Podrías preguntar, ¿no quiere la parte superior de mi rango invertir tanto dinero como sea posible? Bueno, en parte, sí. Pero déjame preguntarte, ¿no quiere la parte superior de tu rango mantener en juego manos de EQ relativamente bajas también, que tendrán que tomar decisiones marginales en múltiples calles?

Esperemos que ahora esté claro que necesitas distinguir entre los spots en posición, fuera de posición y ciega contra ciega, ya que proporcionamos diferentes EVs si subimos demasiado pequeño y arriesgamos cantidades considerablemente grandes cuando subimos demasiado grande. En los botes de 3-bet, en posición, elegiremos tamaños más pequeños, en algún lugar entre 3-3,5x de subidas y fuera de posición, generalmente elegimos subidas más grandes, alrededor de 4,5-5x. En los botes de 4-bet, el bote ya es tan grande que es contraproducente ir por un tamaño enorme. Por lo tanto, nuestros 4-bets funcionarán alrededor de 2,2-3x, dependiendo de las posiciones y situaciones.

La próxima vez, discutiremos spots no convencionales, como exploits y ajustes a varias profundidades de stack.