La Corte Suprema de Washington ha rechazado el argumento central según el cual PokerStars había seguido proporcionando poker en línea con dinero real a los residentes del estado. Esta había sido la opinión legal de que „el estado no podía regular constitucionalmente el poker por Internet, o al menos no podía discriminar a favor de las salas de cartas locales y en contra de los sitios en línea.” Sin embargo, después de la decisión de la Corte Suprema, PS ahora deja de permitir que los jugadores de Washington jueguen en sus mesas: “A la luz de esta decisión, tras una extensa consulta con nuestros asesores legales, creemos que el curso de acción correcto es bloquear ahora el juego con dinero real por parte de los residentes de Washington en el sitio PokerStars.com. Esta política permanecerá en vigor hasta que la ley cambie o los desafíos legales posteriores tengan éxito.”
Al mismo tiempo, Dinamarca parece haber optado por adoptar un enfoque más progresista. Mientras que el gobierno se dio cuenta de la necesidad de regular la industria, se considera permitir a los proveedores internacionales entrar al país, a diferencia de Italia o Francia. De esta manera, el borrador favorece a los consumidores y no al monopolio estatal: “En términos de poker, se propone que los operadores aún puedan mantener liquidez internacional, a diferencia de Italia y Francia, lo que facilita mucho nuestra configuración, y para el consumidor danés, va a ser mucho más positivo. Creo que la Junta de Juego de Dinamarca vio desde el principio del proceso que operar una red de poker aislada basada en 5.5 millones de personas sería muy poco atractivo para los jugadores de poker daneses,” Ladbrokes el Gerente de País Nórdico para Dinamarca, Richardt Funch, le dijo a eGR.
Interesantes capítulos en la historia muy reciente de la regulación del poker en línea, veremos cuál va a tener un mayor efecto en el proceso mundial.
Al mismo tiempo, Dinamarca parece haber optado por adoptar un enfoque más progresista. Mientras que el gobierno se dio cuenta de la necesidad de regular la industria, se considera permitir a los proveedores internacionales entrar al país, a diferencia de Italia o Francia. De esta manera, el borrador favorece a los consumidores y no al monopolio estatal: “En términos de poker, se propone que los operadores aún puedan mantener liquidez internacional, a diferencia de Italia y Francia, lo que facilita mucho nuestra configuración, y para el consumidor danés, va a ser mucho más positivo. Creo que la Junta de Juego de Dinamarca vio desde el principio del proceso que operar una red de poker aislada basada en 5.5 millones de personas sería muy poco atractivo para los jugadores de poker daneses,” Ladbrokes el Gerente de País Nórdico para Dinamarca, Richardt Funch, le dijo a eGR.
Interesantes capítulos en la historia muy reciente de la regulación del poker en línea, veremos cuál va a tener un mayor efecto en el proceso mundial.
0 comentarios